Зачем?

Знание - сила!

Опыт. Темное прошлое.

Действие. Что делать?

Результат. Светлое будущее.

 

Последние комментарии

  • Действия

    войду в них и возблагодарю Вечного. Это ворота Вечного http://referendum1.ru/
     
  • Меньшинство или большинство?

    Скажите, а для чего идти в госорганы, если Вы не патриот? Смысла не вижу!
     
  • Сколько на Земле Воинов Света?

    ВСЕМ ПРИВЕТ!!! ПРЕДЛАГАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МОИМ ПРОЕКТОМ: Система Саморазвития Сверхспособност ей Разума ...
     
  • Меньшинство или большинство?

    Если бы я сказал что я гей(гипотетичес ки), большинство людей с которыми бы я встречался на своём ...
     
  • Теория Самопрогрессируемого общества

    Почему данная информация широко не распространяетс я?
     
  • Не корми зло добром!

    Не противление злу, игнорирование его приведет ли к рассеиванию зла? Зло поест в др месте.
     
  • Правило воина

    это не просто, но возможно!
     
  • Стереотипы

    стереотипы - это опыт (программы) прошлого,которы е давлеют над настоящим, меняем стереотипы прошлого ...
     
  • Информация

    информация-это энергия, энергия-это информация
     
  • Смерть

    смерть-это навязанный стереотип, Вы в нее верите
     
  • Эго - любимое детище Дьявола

    Вся власть народному референдуму !
     
  • Эго - любимое детище Дьявола

    Теория бесконечности приводит к пониманию того, что и наша жизнь может стать вечной, то есть надо ...
     
  • Эго - любимое детище Дьявола

    Читайте между строк. Делитесь своими знаниями с детьми. На сегодня это единственный известный способ ...
     
  • Эго - любимое детище Дьявола

    Какой бред! Эго - это творение Божье. Это твоя внутренняя суть, твоё настоящее Я. Эго- то ты сам ...
     
  • Пирамидально-иерархическая матрица ПИМ

    Понимая бесконечность окружающего нас мира, человек обретает не только свободу, но и навсегда уничтожает ...
     
  • Пирамидально-иерархическая матрица ПИМ

    Подумать только - "Освободить себя от порабощения Пирамидально-ие рархической матрицы можно лишь взяв ...
     
  • Не корми зло добром!

    Так и нужно бороться со злом-не кормить его своей энергией и оно рассеяться.
     
  • Настоящее

    Это миг между прошлым и будущим и это называется ЖИЗНЬ!
     
  • Формула зла

    Поддерживаю размышление!
     
  • Действия

    Не нравится мне это название-ТЕМНОЕ ПРОШЛОЕ!Без него нет не настоящего и будущего.Прошло е-есть опыт ...
     
  • Рабское мышление

    Мне понравилось это рассуждение! :roll:
     
  • Система "кнута и пряника"

    А если человек совершает преступление его не надо наказывать?Нака зания нужны,для развития души,только ...
     
  • Опыт

    :-) согласна,я!
     
  • Баланс добра и зла

    Как я предполагаю это человеческое понятие-ДОБРО и ЗЛО!С высшей точки зрения есть понятие-РАЗРУШЕ НИЕ ...
     
  • Смерть

    Не согласна Я!Смерть-биолог ический процесс,все материальное умирает и вновь рождается,это бесконечный ...
     
  • Завтра

    Вся власть народному референдуму Воины Света берут всю ответственность на себя Долой систему кнута и ...
     
  • Новое и старое

    Теория бесконечности приводит к пониманию того, что и наша жизнь может стать вечной, то есть надо ...
     
  • Введение

    У всех всё может и должно быть замечательно, ЕСЛИ МЫ БУДЕМ РЕАЛЬНО ПОМОГАТЬ, чтобы мечты каждого стали ...
     
  • Введение

    Доброе время суток! В вашей теории, конечно, присутствует зерно истины... Есть такое правило - все ...
     
  • Новое и старое

    Вопрос? Если победа, значит борьба, война... Что получается?...
     
  • Завтра

    Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце.
     
  • Добро

    Есть такое твердое правило: встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок ...
     
  • Выборы

    К чему устраивать шествия, если все будут падать ниц? Никто тогда ничего не увидит... Как хорошо дома ...
     
  • Выборы

    Только что недавно я создал петицию и надеюсь, что вы ее подпишете – вот название этой петиции ...
     
  • Выборы

    Эта дурь подкрепляется ещё и этой дурью "От работв кони дохнут". Народная же демократия, по нашему ...
     
  • Завтра

    КУЛЬТУРА. :-) :-) :-) Благодаря качественному образованию и высокому уровню благосостояния россияне будут ...
     
  • Добро

    In a sense, the power of referendum it is the lack of power (but the presence of true harmony and ...
     
  • Завтра

    В некотором смысле власть референдума это есть отсутствие власти (но присутствие истинной гармонии и ...
     
  • Завтра

    Теория бесконечности приводит к пониманию того, что и наша жизнь может стать вечной, то есть надо ...
     
  • Завтра

    Теория бесконечности приводит к пониманию того, что и наша жизнь может стать вечной, то есть надо ...
     
  • Завтра

    Чтобы иметь предсказуемое Будущее нужно изменить прошлое.
     
  • Бог

    В сложной ситуации только и необходимы совместные, но не индивидуальные решения ! :-) :-) :-)
     
  • Бог

    Позитивная Философия - это хорошо! Но лучше пророка поизучайте (все видео об отроке Вячеславе), чтобы ...
     
  • Бог

    КУЛЬТУРА. Благодаря качественному образованию и высокому уровню благосостояния россияне будут знать и ...
     
  • Бог

    Средства массовой информации будут отражать все последние события, касающиеся, прежде всего, научных ...
     
  • Бог

    ОБРАЗОВАНИЕ. Оценки и экзамены уйдут в тёмное прошлое, как устаревшая система «кнута и пряника».
     
  • Бог

    ЭНЕРГЕТИКА. Россияне перестанут сжигать природные ресурсы для получения энергии. Вместо этого они ...
     
  • Бог

    НАУКА. Наука станет основным учением, определяющим вектор развития Российской цивилизации. Благодаря ...
     
  • Бог

    ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ. Исполнением решений и законов Народного Референдума будут заниматься Координационные ...
     
  • Бог

    ВЛАСТЬ. И общенародная и местная власть перейдет полностью в руки Народного Референдума. Будут править ...

Три стратегических группы в политике

  Для того чтобы понять, почему одни политики не слышат других и почему оппозиция, при достаточно слабой власти, не может добиться успеха попробуем выявить точки разногласия политических деятелей, сводящих всю совместную политическую деятельность по переходу в более справедливое общество на нет. Давайте выделим основные стратегические группы политиков (иногда политики одной группы слышат политиков находящихся в другой группе, но чаще всего нет, отсюда идут все противоречия, поэтому и не стоит пытаться соединить несоединимое):



  Первая группа политиков. Её можно назвать группой смены лидера (под словом лидер мы в этой статье будем иметь ввиду не только отдельно-взятую личность, но и политическую группировку в целом, например, партию). Представители этой политической группы считают, что во всём виновна нечистоплотность людей находящихся у руля власти, то есть они предлагают заменить нечестных политиков более честными и, чаще всего, эти политики предлагают себя в качестве новых политических лидеров. Многие политики этой самой большой группы понимают, что придётся кое-что изменить в механизме управления для улучшения работы власти, но это они собираются делать только после захвата властных полномочий.

 Сильная сторона этой стратегии заключается в том, что так думает большинство людей. Слабость такой стратегии — это наличие большого числа «лидеров», рвущихся на одно место на троне и в результате такой борьбы политики данной группы вынуждены ослаблять позиции друг друга, что, вполне естественно, выгодно правящему политическому режиму. Народ, несмотря на то, что в своём большинстве соглашается с высокой ролью отдельных личностей в политической деятельности, тем не менее, не торопится поддержать очередных выскочек, мечтающих о личной власти, так как имеет массу примеров того, что простая смена лидеров, как правило, не даёт никакого положительного эффекта. И это правда, придя во власть, политический лидер неминуемо приведёт и тех, кто ему эту власть помог взять. Для эффективного управления государством лидеру придётся создавать громоздкую бюрократически-иерархическую структуру, ведь невозможно же напрямую с центра управлять каждой деревней, но любая бюрократия очень быстро превращается в коррупцию и уничтожает своим существованием все светлые идеи сверху. Поэтому шансов у этой стратегии по реальному изменению ситуации в лучшую сторону нет никаких.



 Вторая группа политиков. Её можно назвать переходной группой. Это и вторая, по численности своих сторонников, политическая стратегия. Представители этой группы признают роль личности в управлении государством, но они считают, что существующую вертикаль власти необходимо модернизировать с помощью таких механизмов, как открытость, парламентаризм, честные выборы, ответственность власти, люстрация, независимость ветвей власти, выборность судей, наличие конкуренции во всех сферах жизни общества, периодическая ротация лидеров, верховенство закона, народный контроль и так далее. То есть, политики данного стратегического направления пытаются улучшить механизм вертикали власти путём отъёма большинства властных полномочий у тех, кто находится у руля и передачи их соответствующим контролирующим народным органом, тем самым, они говорят о народовластии (демократии).

 На первый взгляд такая стратегия имеет массу преимуществ по сравнению с первой, так как здесь показаны весьма ценные методы борьбы с коррупцией во власти, но ошибка политиков этой группы заключается в том, что народ в своём подавляющем большинстве не собирается контролировать тех людей, которых он сам себе и избрал. Наши люди, увы, ещё сильно доверчивы, а власть для удержания своих полномочий всегда ловко использует медийно-информационные ресурсы в борьбе с политическими конкурентами и делает всё, чтобы эти полномочия стали безграничными. Никогда не надо забывать о том, что миром правит информация (как говорил Геббельс, «дайте мне СМИ и я любой народ превращу в стадо свиней»). В результате, в лучшем случае, мы получим модель общества, в которой олигархический капитал сольётся в союзе с «нужными» политиками и будет властвовать показная (но не реальная) демократия иллюзорного благополучия так называемого западного образца.



 Третья группа политиков — это самая радикальная и пока самая малочисленная группа (но малочисленность здесь не является слабым звеном), в состав которой входят политические теоретики, которые видят решение политической проблемы жизни общества, опираясь на глубокие познания в философии и других науках, в замене вертикали власти на горизонталь. Частичным успехом в таком направлении можно признать Швейцарию, где народ принимает основные законы через референдум и президенты ежегодно сменяются в порядке живой очереди. Но вертикаль и здесь сохранена, и, как следствие, появление крупного бюрократического аппарата подавляющего творческую самореализацию своих граждан. Другую попытку перехода от вертикали власти к горизонтали предприняли большевики в 1917 году, но там где существуют выборы, там неминуемо создаётся вертикаль власти, и все попытки по созданию подлинно народного государства в стране Советов окончились пришествием Сталина к власти, который посадил бюрократию на престол, несмотря на то, что Маркс и Ленин признавали бюрократию абсолютным злом. Некоторые недалёкие теоретики считают, что подлинное народовластие удалось построить Муамару Каддафи в Ливии, но избираемые народные конгрессы и народные комитеты в совокупности с бессменным лидером являются ничем иным как вертикальным устройством власти, не имеющим никакого отношения к прямому народовластию, так как референдумы главный ливийский идеолог считал фальсификацией демократии. Интересную идею подал американский архитектор Жак Фреско, он считает, что каждый человек несовершенен и предлагает передать всю власть компьютерам, но если будут властвовать компьютеры, то, скорее всего, быстро наступит деградация человеческой формы жизни, объяснения этому Жак Фреско не даёт.

 Единственно здравомыслящей идеей в третьей группе остаётся полная передача всей власти референдуму, тем самым, мы получим модель общества, где будет происходить соревнование лучших из лучших идей, взятых из народа и одобренных самим этим народом, вместо соревнования людей в борьбе за место на троне. В результате, мы получим самопрогрессируемое общество ответственных людей, ведь им не придётся передавать свою ответственность людям, находящимся во власти, так как каждый человек и станет этой самой властью, а это и является созданием, в полном смысле, общества высокой цивилизации, к которому движется человечество, несмотря ни на что.



  В заключении сделаем вывод о том, что все попытки объединения политиков разных политических взглядов обречены на провал, поэтому каждой политической группе следует заняться выявлением собственных слабых мест с целью совершенствования собственной идеологии и признать честную политическую конкуренцию, которая, в конце концов, и выявит победителя.